Η κοινωνία υπο επιτήρηση

(…)

Ηδη ο Γκράμσι είχε παρατηρήσει οτι ο έλεγχος δεν είναι παρά η επέκταση του ελέγχου που ασκείται στο εσωτερικό της καπιταλιστικής επιχείρησης στο σύνολο της κοινωνίας.Η επιχείρηση είναι άλλωστε ο βασικός πυρήνας της καπιταλιστικής κοινωνίας,το θεμέλιο της πολιτιστικής ηγεμονίας.

Σε αυτή την προοπτική,η 11η Σεπτεμβρίου 2001 δεν αντιπροσωπεύει παρα μόνον έναν συντελεστή επιτάχυνσης μιας πολύ παλιότερης τάσης,που ανάγεται στον 19ο αιώνα και ακόμη πιο πρίν. Σύμφωνα με τον Ματελάρ,οι σύγχρονες κοινωνίες δεν είναι κοινωνίες της επιτήρησης,με την έννοια που ο Φουκό έδινε σε αυτή την έκφραση.Εχουν προχωρήσει πέρα απο αυτό το στάδιο.Έχουμε ήδη περάσει απο μια κοινωνία του ελέγχου και μάλιστα,για να επαναλάβουμε τους όρους του Νόρμπερτ Ελίας,του αυτοελέγχου.Η διαφορά με την δεκαετία του 70,όταν ο Φουκό ή ο Μπάροουζ έθεταν αυτό το ζήτημα,πηγάζει απο το γεγονός οτι ο καπιταλισμός έχει γνωρίσει μια ουσιαστική μεταβολή κατα την δεκαετία του 1990.

Τροποποιήθηκαν δηλαδή τόσο η δομή της λειτουργίας του όσο και η εδαφική περιοχή της κυριαρχίας του.Ο σύγχρονος καπιταλισμός συνεπάγεται τρόπους διαχείρησης της κοινωνίας πολύ διαφορετικούς απο αυτούς που υποδήλωνε η κλασσική έννοια της χειραγώγησης.Ο νέος καπιταλισμός προκαλεί τη γέννηση μιας “κοινωνίας της υποψίας”,στην οποία δεν υπάρχει απλώς ένας έλεγχος ή αυτοέλεγχος,αλλά μια αληθινή δήμευση της ελευθερίας των υποκειμένων,που γίνεται συχνά με τη δική τους συγκατάθεση.

Αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι τόσο οι τρόποι διαμόρφωσης της γενικής βούλησης όσο και οι τρόποι οικονομικής διαχείρησης της κοινωνίας.Φτάνουμε δε σε μια τέτοια εσωτερίκευση του αυτοκαταναγκασμού,ώστε γίνεται εξαιρετικά επίκαιρη η ανάλυση του Ετιέν ντε λα Μποεσί στο περίφημο βιβλίο του “Πραγματεία περι εθελοδουλείας”.

Σύμφωνα με τον Ματελάρ,έχουμε ήδη μπεί σε μιαν εποχή όπου ο τρόπος διακυβέρνησης και η άσκηση της εξουσίας βασίζονται όλο και περισσότερο στη δυνατότητα ανίχνευσης και επιτήρησης των ατόμων και των κοινωνικών ομάδων.Η κοινωνία της υποψίας επιχειρεί να λύσει το πρόβλημα της ασφάλειας προσφεύγοντας όλο και πιο συχνά στην τεχνολογία,στα συστήματα επιτήρησης,στα τέστ DNA,στα ηλεκτρονικά διαβατήρια κλπ

Παράληλα συντελείται ένας βαθύς μετασχηματισμός της ίδιας της έννοιας του κράτους και του τρόπου με τον οποίο ασκεί  την εξουσία του.Το κράτος αναδομείται με βάση την ιδέα της προάσπισης της εθνικής ασφάλειας,μέσα απο μια ριζική αναθεώρηση του ποινικού δικαίου και με τρόπους που υπονομεύουν την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και ενισχύουν υπέρμετρα την εκτελεστική εξουσία εις βάρος της νομοθετικής και της δικαστικής.

Σε αντίθεση με όσους πιστεύουν οτι η εξέλιξη της τεχνολογίας ευνοεί αυτόματα την δημοκρατία,ο Ματελάρ υπογραμμίζει τον κίνδυνο μια ορισμένη χρήση των νέων τεχνολογιών να ενισχύσει τον αυταρχισμό της εξουσίας και να επιτείνει την κοινωνική και πολιτική περιθωριοποίηση των υποκειμένων.

Σημειοματάριο Ιδεών Θανάση Γιαλκέτση,ένθετο Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας “7”

<<Ένας λαός σκλαβώνεται μόνος του, κόβει τον ίδιο του το λαιμό όταν, έχοντας επιλέξει ανάμεσα στο να είναι υποτελής και στο να είναι ελεύθερος, εγκαταλείπει τις ελευθερίες και μπαίνει στο ζυγό, συναινώντας στην ίδια του τη δυστυχία, ή μάλλον, προφανώς, καλωσορίζοντάς την. Εάν κοστίζει κάτι στους ανθρώπους η ανάκτηση της ελευθερίας τους, δεν θα τονίσω την ανάγκη δράσης προς αυτή την κατεύθυνση, αν και δεν υπάρχει τίποτα που ένα ανθρώπινο ον θα μπορούσε να αγαπήσει περισσότερο από την αποκατάσταση του δικού του φυσικού δικαιώματος, να μεταμορφωθεί ο ίδιος από ένα κτήνος με κυρτή πλάτη σε άνθρωπο για να το πούμε έτσι. Δεν απαιτώ απ’ αυτόν τέτοια τόλμη, αφήστε τον να προτιμά την αμφίβολη ασφάλεια της άθλιας ζωής όπως την επιθυμεί. Τι γίνεται τότε; Εάν προκειμένου να έχει την ελευθερία δεν χρειάζεται τίποτε περισσότερο από το να την επιθυμεί, εάν μόνο μια απλή πράξη της θέλησης είναι αναγκαία, υπάρχει κανένα έθνος στον κόσμο που να θεωρεί πως μια απλή επιθυμία έχει τόσο υψηλό τίμημα προκειμένου να ανακτήσει δικαιώματα, τα οποία οφείλει να είναι έτοιμο να αποκαταστήσει με κόστος το ίδιο του το αίμα, δικαιώματα τέτοια που η απώλειά τους υποβιβάζει όλους τους τίμιους ανθρώπους σε σημείο να νιώθουν τη ζωή αφόρητη και τον ίδιο το θάνατο σαν σωτηρία;>>

Ετιέν ντε λα Μποεσί – Πραγματεία στην εθελοδουλεία

Τι είναι ο Εθνικοσοσιαλισμός

Του Λ.Τρότσκι

Άνθρωποι με απλοϊκή σκέψη πιστεύουν ότι η βασιλική ιδιότητα βρίσκεται στο πρόσωπο του βασιλιά, στο μανδύα του από ερμίνα και στο στέμμα του, στη σάρκα του και στο αίμα του. Στην πραγματικότητα, αυτή η βασιλική ιδιότητα είναι μια σχέση μεταξύ προσώπων. Ο βασιλιάς είναι βασιλιάς γιατί στο πρόσωπο του διαθλώνται τα συμφέροντα και οι προλήψεις εκατομμυρίων ανθρώπων. Όταν οι σχέσεις αυτές απορριφθούν από το ρεύμα της εξέλιξης, ο βασιλιάς γίνεται ένας κοινός άνθρωπος με κρεμασμένο χείλος. Σχετικά με αυτό το ζήτημα θα μπορούσαν να ρωτήσουν για τις εντυπώσεις του εκείνον που λεγόταν άλλοτε Αλφόνσος 13ος.

 

 

Από τον ελέω Θεού αρχηγό διακρίνεται ο ελέω λαού γιατί αυτός είναι αναγκασμένος, αν όχι να ανοίξει ο ίδιος τον δρόμο του τουλάχιστον να βοηθήσει τις περιστάσεις να του τον ανοίξουν. Μα παρά όλα αυτά ο αρχηγός παραμένει μια σχέση μεταξύ προσώπων, μια ατομική προσφορά σε μια ομαδική ζήτηση. Οι συζητήσεις για την προσωπικότητα του Χίτλερ είναι τόσο ζωηρότερες όσο πιο πολύ αναζητούν το μυστικό της νίκης του μέσα στον ίδιο. Θα ήταν ωστόσο δύσκολο να βρεθεί μια άλλη πολιτική φιγούρα που να είναι στον ίδιο βαθμό ο κόμβος απρόσωπων ιστορικών δυνάμεων. Κάθε μανιασμένος μικροαστός δεν θα μπορούσε να γίνει Χίτλερ, αλλά ένα κομματάκι Χίτλερ υπάρχει μέσα σε κάθε μανιασμένο μικροαστό.

Η γοργή ανάπτυξη του γερμανικού καπιταλισμού προπολεμικά δεν σήμανε καθόλου την απλή καταστροφή των μεσαίων τάξεων καταστρέφοντας μερικά στρώματα της μικρομπουρζουαζίας αυτός ο καπιταλισμός δημιουργούσε άλλα; βιοτέχνες και μικρομαγαζάτορες γύρω από τα εργοστάσια, τεχνικούς και υπαλλήλους μέσα στα εργοστάσια. Αλλά διατηρούμενες και αυξάνοντας αριθμητικά – η παλιά και η νέα μικρομπουρζουαζία αντιπροσωπεύει κάτι παραπάνω από το μισό του γερμανικού λαού – οι ενδιάμεσες τάξεις έχαναν και το τελευταίο ίχνος ανεξαρτησίας τους, ζούσανε στην περιφέρεια της μεγάλης βιομηχανίας και του τραπεζικού συστήματος, τρέφονταν από τα ψίχουλα του τραπεζιού των μονοπωλιακών τραστ και των καρτέλ και από την πνευματική ελεημοσύνη των εξ επαγγέλματος θεωρητικών και πολιτικών τους.

Στον δρόμο του γερμανικού ιμπεριαλισμού η ήττα όρθωσε έναν τοίχο. Η εξωτερική δυναμική μετασχηματίσθηκε σε εσωτερική δυναμική. Ο πόλεμος μετατράπηκε σε επανάσταση. Η σοσιαλδημοκρατία που βοήθησε τον Χοεντζόλλερν να διεξάγει τον πόλεμο έως το τραγικό του τέλος,. Δεν άφησε το προλεταριάτο να ολοκληρώσει την επανάσταση του. Δεκατέσσερα χρόνια χρησιμοποιήθηκαν από την δημοκρατία της Βαιμάρης για να ζητά συγγνώμη που υπάρχει η ίδια. Το Κομμουνιστικό Κόμμα καλούσε τους εργάτες σε μια νέα επανάσταση, αλλά αποδειχνόταν ανίκανο να την κατευθύνει. Το γερμανικό προλεταριάτο περνούσε από τις ανόδους και τις καθόδους του πολέμου, της επανάστασης, του κοινοβουλευτισμού και του ψευτομπολσεβικισμού. Τον ίδιο καιρό που τα παλιά αστικά κόμματα εξαντλούσαν κατά βάθος, η δυναμική ισχύς της εργατικής τάξης βρισκόταν υποσκαμμένη.

Το χάος του μεταπολέμου έπληξε τους βιοτέχνες, τους εμπόρους και τους υπαλλήλους όχι λιγότερο σκληρά από τους εργάτες. Η αγροτική κρίση χαντάκωνε τους αγρότες. Ο μαρασμός των μεσαίων τάξεων δεν σήμαινε την προλεταριοποίηση τους αφού το ίδιο το προλεταριάτο τροφοδοτούσε μια στρατιά από μόνιμα άνεργους. Η πτώχευση της μικρομπουρζουαζίας, που δύσκολα καμουφλάρονταν με τις γραβάτες και τις κάλτσες από φυσικό μετάξι, ροκάνιζε όλες τις καθιερωμένες πεποιθήσεις και πριν από όλα το δόγμα του δημοκρατικού κοινοβουλευτισμού.

Ο μεγάλος αριθμός των κομμάτων, ο ψυχρός πυρετός των εκλογών, η αδιάκοπη διαδοχή των κυβερνήσεων, περιπλέκανε την πολιτική κρίση σε ένα καλειδοσκόπιο στείρων πολιτικών συνδυασμών. Μισά στην ατμόσφαιρα την υπερθερμασμένη από τον πόλεμο, τις ήττες, τις επανορθώσεις, τον πληθωρισμό, την κατοχή του Ρουρ, την κρίση, την εξαθλίωση και την απελπισία, η μικρομπουρζουαζία ορθώθηκε ενάντια σε όλα τα παλιά κόμματα που την είχαν εξαπατήσει. Τα έντονα παράπονα των βουτηγμένων στην χρεοκόπια μικροϊδιοκτητών, των γιων τους πανεπιστημιακών αποφοίτων χωρίς απασχόληση και πελάτες, των άπροικων και ανύπαντρων θυγατέρων τους, απαιτούσανε την τάξη και την σιδερένια πυγμή.

Η σημαία του εθνικοσοσιαλισμού υψώθηκε από ανθρώπους που προέρχονταν από την κατώτερη και μέση διοίκηση του παλαιού στρατού. Φορτωμένοι παράσημα, οι αξιωματικοί και υπαξιωματικοί δεν μπορούσαν να ανεχθούν ότι ο ηρωισμός τους και οι ταλαιπωρίες τους όχι μόνο πήγαιναν χαμένες για την πατρίδα, αλλά ούτε καν τους έδιναν ειδικά δικαιώματα στην ευγνωμοσύνη. Από εδώ γεννιόταν το μίσος τους για την επανάσταση και το προλεταριάτο. Αλλά και δεν δέχονταν να βολευτούν από τους τραπεζίτες, τους βιομηχάνους, τους υπουργούς στις μέτριες θέσεις του λογιστή, του μηχανικού, του ταχυδρομικού και του εκπαιδευτικού. Από εδώ ξεκινούσε ο σοσιαλισμός τους.

Πάνω στον Ιζέρ και κάτω από το Βερντέν είχανε μάθει να θυσιάζονται, να θυσιάζουν τους άλλους και να μιλάνε μία γλώσσα διαταγών που επιβαλλόταν στους μικροαστούς του μετόπισθεν. Έτσι αυτοί οι άνθρωποι έγιναν στρατηγοί.

Στην αρχή της πολιτικής καριέρας του ο Χίτλερ ξεχώρισε ίσως μόνο επειδή είχε ισχυρότερο ταπεραμέντο, δυνατότερη φωνή, βεβαιότερη για τον εαυτό της διανοητική μετριότητα. Δεν πρόσφερε στο κίνημα κανένα άλλο πράγμα από την δίψα της εκδίκησης ενός προσβεβλημένου στρατιώτη. Ο Χίτλερ άρχισε τα παράπονα και κατηγορίες ενάντια στην Συνθήκη των Βερσαλλιών, στην ακρίβεια της ζωής, στην έλλειψη σεβασμού στους γενναίους υπαξιωματικούς, στις μηχανορραφίες των δημοσιογράφων και των τραπεζιτών της θρησκείας του Μωυσή. Στην χώρα υπήρχαν πολλοί άνθρωποι καταστραμμένοι, ναυαγισμένοι, με ουλές, με πρόσφατες εκχυμώσεις. Καθένας τους ήθελε να χτυπήσει την γροθιά του στο τραπέζι. Ο Χίτλερ ήξερε να το κάνει καλύτερα από τους άλλους. Είναι αλήθεια πως δεν ήξερε πως να θεραπεύσει το κακό, Αλλά οι διαθέσεις αντηχούσαν άλλοτε σαν διαταγή και άλλοτε σαν προσευχή που απευθυνόταν στην σκληρή μοίρα. Όπως οι απελπισμένοι ασθενείς, οι καταδικασμένες τάξεις δεν κουράζονται να παραλλάζουνε τους στεναγμούς τους, ούτε να ακούνε συμβουλές. ΌΛοι οι λόγοι του Χίτλερ είναι οικοδομημένοι σε αυτόν τον τόνο. Ο άμορφος συναισθηματισμός, η έλλειψη μιας πειθαρχίας της σκέψης η άγνοια συνδυασμένη με παρδαλόχρωμα διαβάσματα, όλα αυτά τα πλην μετασχηματιζόταν σε συν. Έδιναν στον Χίτλερ την δυνατότητα να ενώσει στο δισάκι του ζητιάνου του εθνικοσοσιαλισμού όλα τα είδη της δυσαρέσκειας και να οδηγήσει την μάζα εκεί όπου αυτή τον ωθούσε. Από τους αρχικούς αυτοσχεδιασμούς δεν έμεινε στην μνήμη του δημεγέρτη παρά ότι συναντούσε την επιδοκιμασία. Οι πολιτικές του σκέψεις υπήρξαν ο καρπός της ρητορικής ακουστικής. Έτσι πραγματοποιήθηκε η εκλογή των συνθημάτων, Έτσι συσσωρεύτηκε το πρόγραμμα. Έτσι από την ακατέργαστη ύλη σχηματίστηκε ο «αρχηγός».

Από την αρχή ο Μουσολίνι ήξερε να εκτιμά την κοινωνική ύλη πιο συνειδητά από τον Χίτλερ, στον οποίο ο αστυνομικός μυστικισμός ενός Μέττερνιχ ταίριαζε περισσότερο από την πολιτική άλγεβρα ενός Μακιαβέλι.

Από πνευματική άποψη ο Μουσολίνι είναι πιο θαρραλέος και κυνικός από τον Χίτλερ. Φτάνει να σημειώσουμε εδώ ότι ο άθεος της Ρώμης χρησιμοποιεί την Εκκλησία όπως την Αστυνομία ή την Δικαιοσύνη, ενώ ο συνέταιρος του Βερολίνου πιστεύει πραγματικά στο αλάθητο της Ρωμαϊκής Εκκλησίας. Την εποχή που ο μελλοντικός Ιταλός δικτάτορας θεωρούσε τον Μαρξ σαν «αθάνατο δάσκαλο για όλους μας», υπεράσπιζε, όχι άτεχνα, την θεωρία που στην σύγχρονη κοινωνία παρατηρεί πριν από όλα την σχέση των δύο βασικών δυνάμεων: της μπουρζουαζίας και του προλεταριάτου. Είναι αλήθεια -έγραφε ο Μουσολίνι το 1914- ότι ανάμεσα σε αυτές τις δυνάμεις υπάρχουν πολυάριθμα ενδιάμεσα στρώματα που σχηματίζουν «ένα είδος συνεκτικού ιστού της ανθρώπινης κοινότητας» αλλά «στις περιόδους κρίσης, οι μεσαίες τάξεις προσελκύονται σύμφωνα με τις ιδεολογίες τους, από την μία ή την άλλη από τις βασικές τάξεις». Πολύ σημαντική γενίκευση. Όπως η επιστημονική ιατρική παρέχει την δυνατότητα όχι μόνο θεραπείας των ασθενών, αλλά επίσης και αποστολής τους, από τον συντομότερο δρόμο στον άλλο κόσμο, το ίδιο η ανάλυση των σχέσεων των τάξεων, προορισμένη από τον εφευρέτη της για την κινητοποίηση του προλεταριάτου, έδωσε στον Μουσολίνι, όταν πέρασε στο αντίπαλο στρατόπεδο, την δυνατότητα να κινητοποιεί τις μεσαίες τάξεις ενάντια στο προλεταριάτο. Ο Χίτλερ συμπλήρωσε αυτή την δουλειά μεταφράζοντας την ιδεολογία του φασισμού στην γλώσσα του γερμανικού μυστικισμού.

Οι πυρές όπου καίνε την ανίερη φιλολογία του μαρξισμού φωτίζουνε ζωηρά την ταξική φύση του εθνικοσοσιαλισμού. Όσο οι ναζί δρούσαν σαν κόμμα και όχι σαν κρατική εξουσία, δεν βρίσκανε σχεδόν πέρασμα προς την εργατική τάξη. Από το άλλο μέρος, η μεγαλομπουρζουαζία, ακόμα και εκείνη που υποστήριζε με το χρήμα της τον Χίτλερ δεν θεωρούσε αυτό το κόμμα σαν δικό της. Η εθνική «αναγέννηση» στηρίχθηκε ολοκληρωτικά στις ενδιάμεσες τάξεις, το πιο καθυστερημένο κομμάτι του έθνους, το βαρύ φορτίο της ιστορίας. Η πολιτική τέχνη ήτανε να συγκολλήσουν τους μικροαστούς με μία κοινή εχθρότητα ενάντια στο προλεταριάτο. Τι έπρεπε να γίνει για να πάνε τα πράγματα καλά; Πριν από όλα να συντρίψουν αυτούς που ήταν από κάτω. Ανίσχυρη μπροστά στο μεγάλο κεφάλαιο, η μικρομπουρζουαζία ελπίζει με την καταστροφή των εργατών να ξανακερδίσει μία κοινωνική αξιοπρέπεια. Οι ναζί χαρακτηρίζουν το πραξικόπημα τους με το σφετερισμένο όνομα της επανάστασης. Ο φασισμός αφήνει το κοινωνικό σύστημα απείραχτο. Αυτό καθαυτό το πραξικόπημα του Χίτλερ δεν έχει ακόμα δικαιώματα, ούτε στο όνομα της αντεπανάστασης. Αλλά δεν μπορεί να το απομονώσουμε. Είναι το συμπλήρωμα του κύκλου των τρανταγμών που άρχισαν το 1918 στην Γερμανία. Η επανάσταση του Νοέμβρη που έδωσε την εξουσία σε ένα συμβούλιο εργατών και στρατιωτών, ήταν προλεταριακή από την θεμελιώδη τάση της. Αλλά το κόμμα που βρισκόταν επικεφαλής του προλεταριάτου, ξανάδωσε την εξουσία στην μπουρζουαζία. Μ ε αυτή την έννοια η σοσιαλδημοκρατία άνοιξε τον δρόμο στην εποχή της αντεπανάστασης πριν ακόμα η επανάσταση κατορθώσει να αποτελειώσει την εργασία της. Εντούτοις όσο η μπουρζουαζία εξαρτιόταν ακόμα από την σοσιαλδημοκρατία, δηλαδή από τους εργάτες, το καθεστώς διατηρούσε τα στοιχεία ενός συμβιβασμού. Πάντως η διεθνής κατάσταση και η εσωτερική κατάσταση του γερμανικού καπιταλισμού δεν άφηνε περιθώρια για παραχωρήσεις. Αν η σοσιαλδημοκρατία έσωσε την μπουρζουαζία από την προλεταριακή επανάσταση, ο φασισμός ήρθε με την σειρά του να απελευθερώσει την μπουρζουαζία από την σοσιαλδημοκρατία. Το πραξικόπημα του Χίτλερ είναι ο τελικός κρίκος στην αλυσίδα των αντεπαναστατικών μετατοπίσεων.

Ο μικροαστός είναι εχθρικός στην ιδέα της εξέλιξης γιατί η εξέλιξη βαδίζει αναπόφευκτα εναντίον του. Η πρόοδος δεν του έφερε τίποτε άλλο από χρέη, που δεν μπορεί να πληρώσει. Ο εθνικοσοσιαλισμός αποτάσσεται όχι μονάχα τον μαρξισμό, αλλά επίσης και τον δαρβινισμό. Οι ναζί καταριούνται τον ματεριαλισμό γιατί οι νίκες της τεχνικής πάνω στην φύση σημαίνουν την νίκη του μεγάλου κεφαλαίου πάνω στο μικρό. Οι αρχηγοί του κινήματος εκκαθαρίζουνε την διανόηση όχι μόνο γιατί και οι ίδιοι διαθέτουν διανοούμενους δεύτερης ή τρίτης σειράς αλλά προπάντων γιατί ο ιστορικός τους ρόλος δεν ανέχεται την καλλιέργεια μίας σκέψης ως το τέλος. Ο μικροαστός έχει ανάγκη από μία ανώτερη παρουσία, πάνω από την φύση και την ιστορία, προστατευμένη ενάντια στον συναγωνισμό, τον πληθωρισμό, την κρίση και τον εκπλειστηριασμό. Στην εξέλιξη, στην ματεριαλιστική αντίληψη και τον ορθολογισμό -αντιτάσσεται ο εθνικός ιδεαλισμός σαν πηγή ηρωικής έμπνευσης. Το έθνος του Χίτλερ είναι η μυθολογική σκιά της ίδιας της μικρομπουρζουαζίας, παθητικό παραλήρημα που της δείχνει την χιλιόχρονη βασιλεία της πάνω στην γη.

Για να υψώσουν το έθνος πάνω από την ιστορία, του δίνουν το υποστήριγμα της ράτσας. Η ιστορία θεωρείται σαν το απόσταγμα της ράτσας. Οι φυλετικές ιδιότητες δημιουργούνται ανεξάρτητα από τις μεταβαλλόμενες κοινωνικές συνθήκες. Απορρίπτοντας την οικονομική αντίληψη σαν κατώτερη, ο εθνικοσοσιαλισμός κατεβαίνει έναν όροφο παρακάτω; από τον οικονομικό ματεριαλισμό καταφεύγει στον ζωολογικό ματεριαλισμό.

Η θεωρία της ράτσας, σαν να είχε επινοηθεί ειδικά για ένα φαντασμένο αυτοδίδακτο που αναζητεί ένα παγκόσμιο κλειδί για όλα τα μυστήρια της ζωής, φαίνεται προπάντων αξιοθρήνητη στο φως της ιστορίας των ιδεών. Για να δημιουργήσει την θρησκεία του καθαρού γερμανικού αίματος ο Χίτλερ χρειάστηκε να δανειστεί από δεύτερο χέρι τις ρατσιστικές ιδέες ενός Γάλλου διπλωμάτη και ερασιτέχνη συγγραφέα, του κόμη Γκομπινώ. Την πολιτική μεθοδολογία ο Χίτλερ την βρήκε ολοέτοιμη στους Ιταλούς -ο Μουσολίνι είχε πλατιά χρησιμοποιήσει την θεωρία της πάλης των τάξεων του Μαρξ. Ο ίδιος ο μαρξισμός ήταν ο καρπός της ένωσης της γερμανικής φιλοσοφίας, της γαλλικής ιστορίας και της αγγλικής οικονομίας. Ανατρέχοντας στην γενεαλογία των ιδεών, έστω και των πιο αντιδραστικών και των πιο ηλίθιων, δεν βρίσκουμε ίχνος ρατσισμού.

Η τεράστια φτώχεια της εθνικοσοσιαλιστικής φιλοσοφίας δεν εμπόδισε τις πανεπιστημιακές επιστήμες να μπούνε με διάπλατα πανιά μέσα στο αραξοβόλι του Χίτλερ όταν η νίκη του φάνηκε ξεκάθαρα. Τα χρόνια του καθεστώτος της Βαιμάρης υπήρξαν για το μεγάλο τμήμα του καθηγητικού όχλου μία εποχή ταραχής και ανησυχίας. Οι ιστορικοί, οι οικονομολόγοι, οι νομικοί πελαγοδρομούσαν σε εικασίες για να μάθουν πιο από τα αλληλοσυγκρουόμενα κριτήρια της αλήθειας ήταν το ορθότερο, δηλαδή πιο στρατόπεδο τελικά θα επικρατούσε. Η φασιστική δικτατορία παραμέρισε τις αμφιβολίες του Φάουστ και τους δισταγμούς του Αμλετ από την πανεπιστημιακή έδρα. Από το σούρουπο της κοινοβουλευτικής σχετικότητας η επιστήμη πέρασε ξανά στο βασίλειο του απολύτου. Ο Αϊνστάιν υποχρεώθηκε να στήσει το τσαντίρι του έξω από την Γερμανία.

Στον τομέα της πολιτικής ο ρατσισμός είναι μία πομπώδης και αυθάδης παραλλαγή του σωβινισμού συνδυασμένη με φρενολογία. Όπως η καταστραμμένη αριστοκρατία βρίσκει παρηγοριά στην ευγένεια του αινετός της, το ίδιο και η φτωχεμένη μικρομπουρζουαζία μεθάει με τους μύθους για τα ιδιαίτερα πλεονεκτήματα της φυλής της. Είναι αξιοσημείωτο ότι οι ηγέτες του εθνικοσοσιαλισμού δεν είναι γερμανικής καταγωγής αλλά προέρχονται από την Αυστρία όπως ο ίδιος ο Χίτλερ, από τις βαλτικές επαρχίες της παλιάς αυτοκρατορίας των τσάρων όπως ο Ρόζενμπεργκ, από αποικιακές χώρες όπως ο Εςς, ο αναπληρωτής του Χίτλερ στην διεύθυνση του κόμματος. ΧΡειάστηκε η βάρβαρη οχλοβοή των εθνικισμών στην περιφέρεια του πολιτισμού για να επιβάλει στους «αρχηγούς» τις ιδέες που βρήκαν ακόλουθα μία απήχηση στην καρδιά των πιο βάρβαρων τάξεων της Γερμανίας.

Η προσωπικότητα και η τάξη – ο φιλελευθερισμός και ο μαρξισμός είναι το κακό. Το έθνος είναι το καλό. Μα στο κατώφλι της ιδιοκτησίας αυτή η φιλοσοφία αναποδογυρίζεται. Μόνο στην ατομική ιδιοκτησία βρίσκεται η σωτηρία. Η ιδέα της εθνικής ιδιοκτησίας είναι καρπός του μπολσεβικισμού. Αποθεώνοντας το έθνος ο μικροαστός δεν θέλει να προσφέρει τίποτα. Αντίθετε, περιμένει από το έθνος να του χορηγήσει ιδιοκτησία και να τον προστατεύσει από τον εργάτη και τον δικαστικό κλητήρα. Δυστυχώς το 3ο Ράιχ δεν θα δώσει τίποτα στους μικροαστούς εκτός από νέους φόρους. Στον τομέα της σύγχρονης οικονομίας, διεθνούς από τους δεσμούς της, απρόσωπης από τις μεθόδους της, η αρχή της φυλής φαίνεται να βγαίνει από ένα κοιμητήριο του Μεσαίωνα. Η καθαρότητα της ράτσας που, στο βασίλειο του πνεύματος, διαβεβαιώνεται με το διαβατήριο, πρέπει να διαπιστωθεί, κυρίως στον τομέα της οικονομίας, με την αποδοτικότητα. Στις σύγχρονες συνθήκες αυτό σημαίνει: την ικανότητα του συναγωνισμού. Από την πίσω πόρτα ο ρατσισμός ξαναγυρίζει στον οικονομικό φιλελευθερισμό απαλλαγμένο από τις προλεταριακές ελευθερίες.

Στην πράξη ο εθνικισμός στην οικονομία περιορίζεται σε εκρήξεις αντισημιτισμού, αδύναμες παρά όλη την κτηνωδία τους. Από το σύγχρονο οικονομικό σύστημα οι ναζί παραμερίζουν το τοκογλυφικό και το τραπεζικό κεφάλαιο σαν να ήταν ο σατανάς. Ε λοιπόν, είναι ακριβώς σε αυτή την σφαίρα που η ισραηλιτική μπουρζουαζία κατέχει μία μεγάλη θέση. Ενώ υποκλίνονται μπροστά στο κεφάλαιο στο σύνολο του, οι μικροαστοί κηρύττουν τον πόλεμο ενάντια στο κακό πνεύμα της συσσώρευσης κάτω από το σχήμα ενός Πολωνοεβραίου με μακρύ καφτάνι που στις περισσότερες περιπτώσεις δεν έχει ούτε πεντάρα στην τσέπη του. Το πογκρόμ γίνεται η μεγαλύτερη απόδειξη της ανωτερότητας της ράτσας.

Το πρόγραμμα με το οποίο ο εθνικοσοσιαλισμός ανέβηκε στην εξουσία -αλίμονο- θυμίζει πολύ τα μεγάλα εβραϊκά μαγαζιά σε μία απόμακρη επαρχία. Και τι δεν βρίσκει κανείς εκεί; – σε χαμηλή τιμή και σε ακόμη χαμηλότερη ποιότητα: την ανάμνηση των ευτυχισμένων χρόνων του ελεύθερου συναγωνισμού και την αόριστη λαχτάρα της σταθερότητας μίας κοινωνίας αποτελούμενης από κάστες, τις ελπίδες σε μία αναγέννηση της αποικιακής αυτοκρατορίας και τα όνειρα μίας κλειστής οικονομίας, τις φράσεις για την επιστροφή από το Ρωμαϊκό Δίκαιο στο παλαιό Γερμανικό Δίκαιο και τα διαβήματα στις Η.Π.Α σχετικά με το χρεοστάσιο, την ζηλόφθονη εχθρότητα απέναντι σε μία ανισότητα που παίρνει την μορφή μίας βίλας και ενός αυτοκινήτου και τον ζωώδη φόβο από την ισότητα που παίρνει την μορφή ενός εργάτη με τραγιάσκα και χωρίς κολάρο, την λύσσα του εθνικισμού και τον φόβο μπροστά στον παγκόσμιο πιστωτή… όλα τα απορρίμματα της διεθνούς πολιτικής σκέψης χρησιμεύσανε για να γεμίσουνε τον πνευματικό θησαυρό του νέου γερμανικού μεσσιανισμού. Ο φασισμός ανέβασε στην πολιτική τον βούρκο της κοινωνίας. Όχι μόνο στα σπίτια των χωρικών αλλά και στους ουρανοξύστες των πόλεων, πλάι στον εικοστό αιώνα ζουν ακόμα ο δέκατος και ο δέκατος τρίτος αιώνας. Εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν το ηλεκτρικό ρεύμα χωρίς να παύσουν να πιστεύουν στην μαγική δύναμη των χειρονομιών και των εξορκισμών. Ο πάπας διαδίδει με το ραδιόφωνο το θαύμα της μεταμόρφωσης του νερού σε κρασί. Οι κινηματογραφικοί αστέρες καταφεύγουν στις μάγισσες. Οι αεροπόροι που διευθύνουν τους θαυμαστούς μηχανισμούς τους δημιουργημένους από την μεγαλοφυία του ανθρώπου, φέρνουν φυλαχτά πάνω στα σουέτερ τους. Τι ανεξάντλητα αποθέματα σκοταδισμού, άγνοιας και αγριότητας! Η απελπισία τα ξεσήκωσε, ο φασισμός τους έδωσε μία σημαία. Κάθε τι που μέσα στην κανονική ανάπτυξη της κοινωνίας απορριπτόταν από τον εθνικό οργανισμό σαν εκκρίματα του πολιτισμού, ξεπετιέται τώρα από το λαρύγγι: ο καπιταλιστικός πολιτισμός ξερνά μία βαρβαρότητα που δεν χωνεύτηκε, αυτή είναι η φυσιολογία του εθνικοσοσιαλισμού.

Ο Γερμανικός φασισμός, όπως και ο ιταλικός, ανέβηκε στην εξουσία πατώντας στην ράχη της μικρομπουρζουαζίας που την μεταμόρφωσε σε κριό ενάντια στις οργανώσεις της εργατικής τάξης και τις οργανώσεις της δημοκρατίας. Αλλά ο φασισμός στην εξουσία είναι λιγότερο από κάθε τι άλλο κυβέρνηση της μικρομπουρζουαζίας. Αντίθετα είναι η δικτατορία η πιο αλύπητη του μονοπωλιακού κεφαλαίου. Ο Μουσολίνι έχει δίκιο: οι μεσαίες τάξεις είναι ανίκανες για μία ανεξάρτητη πολιτική. Στις περιόδους της μεγάλης κρίσης καλούνται να φέρουν μέχρι παραλογισμού την πολιτική μίας από τις δύο βασικές τάξεις. Ο φασισμός πέτυχε να τις βάλει στην υπηρεσία του κεφαλαίου. Συνθήματα όπως η κρατικοποίηση του τραστ και η κατάργηση των άνομων ωφελημάτων πετάχτηκαν στο καλάθι των αχρήστων από τότε που έγινε εξουσία. Αντίθετε ο ιδιομορφισμός των γερμανικών «περιοχών» που στηριζόταν στις ιδιομορφίες της μικρομπουρζουαζίας άφησε θέση στον καπιταλιστικό και αστυνομικό συγκεντρωτισμό. Κάθε επιτυχία της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής του εθνικοσοσιαλισμού σημαίνει αναπόφευκτα την συντριβή του μικρού κεφαλαίου από το μεγάλο.

Το πρόγραμμα των μικροαστικών αυταπατών δεν καταργηθεί. Αποσπάται απλώς από την πραγματικότητα και διαλύεται μέσα σε τελετουργικές πράξεις. Η ενοποίηση όλων των τάξεων περιορίζεται στον μισοσυμβολισμό της υποχρεωτικής υπηρεσίας εργασίας και την δήμευση «υπέρ του λαού» της εργατικής γιορτής της Πρωτομαγιάς. Η διατήρηση του γοτθικού αλφαβήτου ενάντια στο λατινικό αλφάβητο αποτελεί μία συμβολική ρεβάνς ενάντια στο ρεύμα της παγκόσμιας αγοράς. Η εξάρτηση από τους διεθνείς, μαζί και τους Εβραίους, τραπεζίτες δεν περιορίστηκε ούτε κατά ένα γιώτα. Αντίθετα, απαγορεύτηκε η σφαγή των ζώων σύμφωνα με την ρήση του Ταλμούδ. Αν ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, οι δρόμοι του 3ου Ράιχ είναι στρωμένοι με σύμβολα.

Ταπεινώνοντας το πρόγραμμα των μικροαστικών αυταπατών σε καθαρά γραφειοκρατικές μασκαράτες, ο εθνικοσοσιαλισμός ορθώνεται πάνω από το έθνος σαν η χειρώτερη μορφή του ιμπεριαλισμού. Είναι απολύτως μάταιη η ελπίδα ότι η κυβέρνηση του Χίτλερ θα μπορούσε να πέσει σήμερα ή αύριο, θύμα της δικής της εσωτερικής ασυνέπειας. Ένα πρόγραμμα ήταν αναγκαίο στους ναζί για να φτάσουνε στην εξουσία, αλλά η εξουσία δεν χρησιμεύει καθόλου στον Χίτλερ για να υλοποιήσει αυτό το πρόγραμμα. Το καθήκον του έχει υπαγορευτεί από το μονοπωλιακό κεφάλαιο. Η αναγκαστική συγκέντρωση όλων των πόρων και όλων των μέσων του λαού σύμφωνα με τα συμφέροντα του ιμπεριαλισμού, που είναι η πραγματική ιστορική αποστολή της φασιστικής δικτατορίας, σημαίνει την προετοιμασία του πολέμου. Αυτό το καθήκον με την σειρά του δεν ανέχεται καμία εσωτερική αντίδραση και οδηγεί στην κατοπινή μηχανική συγκέντρωση της εξουσίας. Δεν είναι δυνατόν ούτε να μεταρρυθμιστεί ούτε να παραιτηθεί ο φασισμός. Μόνο να ανατραπεί. Η πολιτική τροχιά του εθνικοσοσιαλισμού θα καταλήξει σε αυτό το δίλλημα: πόλεμος ή επανάσταση.

Η πρώτη επέτειος της ναζιστικής δικτατορίας πλησιάζει. Όλες οι τάσεις του καθεστώτος φάνηκαν με σαφήνεια και ακρίβεια. Η «σοσιαλιστική επανάσταση», που οι μικροαστικές μάζες φανταζόταν ότι θα είναι το απαραίτητο συμπλήρωμα της «εθνικής επανάστασης» έχει καταδικαστεί επίσημα και εξαφανιστεί. Η συναδέλφωση των τάξεων αποκορυφώθηκε στο γεγονός ότι οι κατέχοντες σε μία μέρα ειδικά ορισμένη από την κυβέρνηση παραιτούνται υπέρ των μη κατεχόντων από τα ορεχτικά και τα φρούτα τους. Η πάλη ενάντια στην ανεργία κατέληξε στην διχοτόμηση της μερίδας της πείνας. Τα υπόλοιπα είναι καθήκον της υποδουλωμένης στατιστικής. Η «σχεδιασμένη» αυτάρκεια αποκαλύπτεται ότι είναι απλώς ένα νέο στάδιο της οικονομικής αποδιοργάνωσης.

Όσο πιο πολύ το αστυνομικό καθεστώς των ναζί είναι ανίσχυρο στον τομέα της οικονομίας, τόσο πιο πολύ είναι υποχρεωμένο να συγκεντρώνει τις προσπάθειες του στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Αυτό ανταποκρίνεται απόλυτα στήνω εσωτερική δυναμική του βαθιά επιθετικού γερμανικού κεφαλαίου. Η ξαφνική αλλαγή στάσης των εθνικοσοσιαλιστών ηγετών, που κάνουν τώρα φιλειρηνικές διακηρύξεις, μπορεί να παραξενέψει μονάχα τους ολότελα ηλίθιους. Ποια άλλη μέθοδο έχει στην διάθεση του ο Χίτλερ από το να ξαναρίξει τις ευθύνες για τις εσωτερικές δυστυχίες στους εξωτερικούς εχθρούς και να συσσωρεύσει κάτω από την πρέσα της δικτατορίας την εκρηκτική δύναμη του ιμπεριαλισμού;

Αυτό το μέρος του προγράμματος που αναγγέλθηκε κιόλας ανοικτά πριν από την άνοδο των εθνικοσοσιαλιστών στην εξουσία πραγματοποιείται τώρα με σιδερένια λογική μπροστά στα μάτια όλου του κόσμου. Το χρονικό διάστημα που μας χωρίζει από μία νέα ευρωπαϊκή καταστροφή καθορίζεται από τον αναγκαίο χρόνο επανεξοπλισμού της Γερμανίας.

avantgarde2009.wordpress.com/

Kίνηση "αυτοκριτικής"

Τώρα που πρώτη φορά μετά τον Δεκέμβρη τα πράγματα για τον αναρχικό χώρο έχουν,προς το παρόν προφανώς,ηρεμήσει λίγο,είναι καιρός για αναστοχασμό και κριτική προκειμένου  να βελτιώσουμε την πορεία μας,καθώς μόνο μέσα απο ειλικρινή κριτική προς τον εαυτό μας,έστω και αν αυτή δεν μας αρέσει πολλές φορές,μπορούμε να βελτιωνόμαστε.Οφείλω να θυμίσω οτι τα παρακάτω δεν αποτελούν παρα προσωπική γνώμη και κάθε καλόβουλη πολιτισμένη κριτική είναι ευπρόσδεκτη.Δεν διακυρήσω οτι κρατάω καμμία επαναστατική αλήθεια,παρά μόνο ένα πάθος για επανάσταση.
Μισό χρόνο μετά λοιπόν,που βρισκόμαστε,που πάμε και πως.Τα πράγματα είναι θετικά,αλλά χρειάζεται να πάνε καλύτερα.Οι συνθήκες πλέον είναι αρκετα διαφορετικές σε πολλά επίπεδα και καλούμαστε να προσαρμοστούμε σε αυτές.Δεν είναι εύκολο,ο άνθρωπος δημιουργείται και δημιουργεί τις συνθήκες και αμα δεν υπάρχει καμμία εγγύηση για την επιτυχία αυτού του πειράματος αλλαγής του (μικρό)κοσμου.Ενα καλό παράδειγμα του πόσο έχουν αλλάξει τα πράγματα,είναι οτι πρώτη φορά στην Ελλάδα η αναρχία βρίσκεται στην πρωταγωνιστική θέση του επαναστατικού κινήματος με μια κοινωνική απεύθυνση η οποία ποτέ δεν έχει υπάρξει σε τέτοιο βαθμό,με την “αριστερά” να ακολουθεί εξ αποστάσεως.Αυτό το πράγμα ενδεχομένως ποτέ στον ελλαδικό χώρο να μην εχει επαναληφθεί και μας φέρνει σε δεδομένα πρωτόγνωρα που ίσως με τον καιρό,αν παραμείνει η κατάσταση,τα αναλύσουμε βαθύτερα.

Αν αρχίσουμε να κάνουμε λοιπόν μια κριτική προς την μεριά μας με αφετηρία τον Δεκέμβρη,μπορούμε να παρατηρήσουμε οτι αυτό που έκανε τον Δεκέμβρη πρωτόγνωρο είναι οτι μεγάλα κοινωνικά κομμάτια βγήκαν στους δρόμους.Πλέον η εξέγερση δεν είχε συγκεκριμένο χαρακτήρα πολιτικό ή κοινωνικό και έτσι το κράτος αδυνατούσε να της επιτεθεί με σφοδρότητα.Δεν έχουμε μόνο αναρχικούς σαν κουκουλοφόρους,δεν έχουμε μονο εργαζόμενους,μόνο φοιτητές,μόνο μαθητές,δεν έχουμε μόνο χουλιγκάνους,δεν έχουμε μόνο μετανάστες.Έχουμε τον καθένα που με διαφορετική ταυτότητα χτυπάει με κάθε τρόπο που μπορεί και καταλαβαίνει το σύστημα και εκκατομύρια ίδιους απο τον καναπέ να δίνουν την κατάληλη κοινωνική νομιμοποίηση για αυτό καθώς μέσα απο αυτή την πληρότητα ταυτοτήτων,ο καθένας μπορούσε να συσχετισθεί με ένα κομμάτι της εξέγερσης.Το μεγαλύτερο λοιπόν λάθος που κάναμε μετά τον Δεκέμβρη,είναι οτι αντί να μπούμε ακόμα πιο μέσα στην κοινωνία και να την τραβήξουμε εκ των εσω της στον δρόμο μας,περιαχαρακωθήκαμε σε μια κατάσταση “επαναστατικής καθαρότητας”,και συνεχίσαμε να τραβάμε τον δρόμο μας όπως πάντα.Αυτό το πράγμα μας ισσοπέδωσε σε πρώτο επίπεδο.Το πόσο σημαντικό θα ήταν κάτι τέτοιο,είναι εύκολο να φανεί και μόνο στην σκέψη του να υπάρχουν σε όλη την χώρα στέκια,σωματεία,συνελεύσεις με αναρχικό χαρακτήρα,ακόμα και αν δεν υπογράφαν με (Α).Οι κοινωνικές διεργασίες και μόνο,θα πηγαίναν τα πράγματα σε τέτοιο δρόμο,που θα μπορούσαμε πλέον να μιλάμε όχι για την επόμενη εξέγερση,αλλά ίσως για επανάσταση.Σημαντικό παράδειγμα είναι,για να καταλάβουμε το λάθος μας,οτι ενώ τον Δεκέμβρη είχαμε μαθητές να κατεβαίνουν και να χτυπάνε τμήματα,δεν έγινε (απο όσο γνωρίζω) ούτε μια παρέμβαση σε σχολεία!!Αυτό το μαθητικό δυναμικό δεν φροντίσαμε να το υποστηρίξουμε και να το ριζοσπαστικοποιήσουμε πουθενά!

Δεύτερο λάθος,έμεσα σχετιζόμενο με το πρώτο, είναι οτι η βία μας δεν απέκτησε κοινωνικό χαρακτήρα.Αντί να οργανώσουμε…”ένοπλα εργατικά συμβούλια”,ή φρουρές οι οποίες θα μπορούσαν να δρούν σε κάθε περίπτωση όπως αυτές τις μέρες με τα πογκρόμ των φασιστών κτλ. γυρίσαμε στην αυτοαναφορική βία με προκυρήξεις στο όνομα της αναρχίας αλλά ποτέ στο όνομα της εργατικής τάξης,του επαναστατικού υποκειμένου που θα μας δώσει το καύσιμο στην φωτιά που έχουμε ανάψει δηλαδή.Μένουμε σε ένα μικρόκοσμο γενικότερα ο οποίος όσο παραμένει αυτοαναφορικός,στερείται ελπίδας για το μέλλον.Αν δεν ταϊζεις μια φλόγα αυτή είναι καταδικασμένη να πεθαίνει.Ετσι πάει και με το θέμα της επανάστασης:Αν δεν ταϊσεις με καινούριες τακτικές,σκέψεις,κόσμο αυτή βαλτώνει και πεθαίνει.Μετά απο ένα γεγονός σαν τον Δεκέμβρη δεν μπορείς να γυρνάς σε αυτά που έκανες πρίν για να πολεμήσεις.Πρέπει να σκέφτεσε στρατηγικά,όχι με γνώμονα μόνο το θυμικό.
Το τελευταίο που σε πρώτη φάση μπορώ να παρατηρήσω,είναι η αδράνεια που μας έχει χαρακτηρίσει σε κάποιες περιπτώσεις.Οταν ήρθε η Λέσχη Μπίντελμπέργκ στην Ελλάδα,μείναμε απαθείς σχολιάζοντας οτι αυτό είναι συνομοσιολογία.Κατα την γνώμη μου,και μόνο που μετά τον Δεκέμβρη υποτίθεται οτι τίποτα δεν είναι το ίδιο,θα έπρεπε να μην αφήσουμε αυτή τη μάζωξη καπιταλιστών,εξουσιαστών κτλ να περάσει έτσι.Το ίδιο συμβαίνει τώρα με την σύνοδο της ΟΑΣΕ.Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές,ξημερώνει η πρώτη μέρα της αντισυνόδου που πραγματικά παλικαρήσια καλούν οι σύντροφοι απο Κέρκυρα και πραγματικά τίποτα δεν διαφαίνεται οτι θα σταθούμε στο ύψος της περίστασης.Αυτή η αδράνεια και η βαρεμάρα,η μεταεξεγερσιακή κατάθλιψη,είναι πράγμα που εξουθενώνει.Αν δεν ξυπνήσουμε άμεσα απο αυτό,ο Δεκέμβρης θα ναι σαν να μην συνέβει ποτέ.Καιρός έιναι λοιπόν τώρα που και η αντίπερα όχθη συσπειρώνεται να αρχίσουμε το δεύτερο κύμα επίθεσης.Τώρα ή ποτε.Καθείς ας πράξει κατα συνείδηση…

Η τέχνη του πολέμου:Aναρχία και εκλογές

   Πολύς κόσμος απο τον αντιεξουσιαστικό χώρο διαλέγει να αρνηθεί να συμμετάσχει στις εκλογικές διαδικασίες.Αυτό το πράγμα προφανώς έχει κάποια πολιτική ειλικρίνια,αλλά είναι στρατηγικά το καλύτερο που έχει να κάνει ένας αγωνιστής αυτή τη στιγμή;
   Οταν οι συσχετισμοί νομιμοποιούν τις πολιτικές,είναι στο χέρι μας να αποδυναμώσουμε τον εχθρό,όχι εμπιστευόμενοι τις διαδικασίες του,αλλά χρησημοποιόντας τες για το δικό μας όφελος.Στηρίζοντας κάτι αντικαπιταλιστικό,ένα κόμμα με το οποίο μοιράζεσαι αγώνες ας πούμε,ακόμα και αν διαφωνείς σε  πολλά απο αυτά που λέει και ταυτόχρονα στηρίζοντας την αυτοοργάνωση πετυχαίνεις πολλά θετικά:Μπερδεύεις τον εχθρό με την μετατόπιση της θέσης σου,παίζεις με τους αριθμούς του,βγαίνεις δηλαδή απο το θεατό και επηρεάζεις με τρόπους δύσκολους να τους καταλάβει το σύστημα.Το να είναι ένας αγώνας αθέατος και πολύμορφος είναι το σημαντικότερο όπλο όταν είσαι ενάντια σε έναν εχθρό αισθητά δυνατότερο απο σένα.
   Ας αφήσουμε τις παροπίδες και τις αρτηριοσκληρώσεις και ας δούμε τι είναι θετικό για τον αγώνα μας:να αφήνουμε την ακροδεξιά να ανεβαίνει μόνη ή να συμβάλουμε και με τον εκλογικό τρόπο στην σκλήρηνση του ανταγωνιστικού πυρήνα;Ας γίνουμε αποτελεσματικοί πέρα απο διάφορα κολήματα που μας κρατούσαν δέσμιους στο παρελθόν.Ο επαναστάτης δεν μπορεί να περιορίζεται και να καθορίζεται απο τους κανόνες αλλά απο την κρίση.Άλλωστε,σημασία έχει να ζήσουμε την αναρχία,όχι να ζούμε σαν να είχαμε αναρχία…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=jl3qhUrOFMM]

Aίτια Β Παγκοσμίου Πολέμου

Εκπομπή:Ο νοών νοείτω
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΑΓΚΡΙΝΟΣ & ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-1826269813784097797&hl=el]

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=4413777985159989328]

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-4462071882355835803&hl=el]

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=7101413319677687735]

Δεν ταυτίζομαι με τις απόψεις που παρουσιάζονται στο βίντεο εξ ολοκλήρου,αλλά κάνουν κάποιες ιδιαίτερες αναφορές,με μια καλή πηγή.

Μαύροι Πάνθηρες:Βιντεόραμα

Eνα ντοκιμαντέρ για το κόμμα των Μ.Π.

Το βίντεο(σε έξι μέρη)διαδραματίζεται κυρίως γύρω απο τον αρχηγό των Μ.Π.,Huey P. Newton και των διώξεων που υφίσταντο απο το κρυπτοφασιστικό καθεστός του καπιταλισμού.Ενός ηγέτη ο οποίος δυστυχώς δεν μπόρεσε στα τελευταία χρόνια να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων,καθώς η εξάρτηση του απο τα ναρκωτικά και τα νομικά προβλήματα που είχε λόγο αυτών των ουσιών τον εμπόδιζαν απο το να επιτελέσει τον ρόλο που αυτός ο αγώνας είχε τόση ανάγκη.Ο Huey Newton (υποτίθεται οτι )δολοφονήθηκε απο έναν έμπορο ναρκωτικών(και μέλους μιας άλλης επαναστατικής ομάδας μαύρων ) το 1989 κατα την δειάρκεια ενός τσακωμού σε σχέση με τα ναρκωτικά.Υπάρχει πάντως και η άποψη οτι ο Νewton δολοφονήθηκε γιατί είχε σκοπό να σπάσει την “πιάτσα” των ναρκεμπόρων στις γειτονιές των μαύρων και αυτό οδήγησε στην δολοφονία του.Όπως και να έχει,o άνθρωπος αυτός έδωσε μια μεγάλη ώθηση στον Λαό του,μια ώθηση αξιοπρέπειας και αυτοσεβασμού και αξίζει μια ειδική μνεία δίπλα σε ανθρώπους όπως ο Martin Luther King και ο MalcolmX.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=axhhXJqJJ-U]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=bU3DtBq1uDA]

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=o7VGG961B0c][youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nLMmFGPj030]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VhfxdUlAZ-k]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=glUZHSKRX2s]

Μαύροι Πάνθηρες:Πρόγραμμα 10 σημείων

   Θα ξεκινήσει ένα αφιέρωμα στους Μαύρους Πάνθηρες.Η πολιτική οργάνωση που γενήθηκε απο το Black Power Movement στα μέσα της δεκαετίας του ΄60, που ο τότε αρχηγός της CIA,Edgar Hoover είχε κατονομάσει σαν τον “μεγαλύτερο εσωτερικό εχθρό για την ασφάλεια της χώρας” και πέθανε λόγω καταστολής,λάθος πολιτικών χειρισμών και προβοκατόρικων χτυπημάτων έχει πολλά να μας μάθει.Η κοινωνική της απήχηση άφησε πίσω ένα θρύλο που ακόμα και σήμερα,στις μέρες της αποπολιτικοποίησης,ειδικά στην κοινωνία των ΗΠΑ,αφήνει το στίγμα του.

Αξιοσημείωτο είναι οτι οι Μ.Π. δεν ήταν απλά μια ρατσιστική οργάνωση για την απελευθέρωση των μαύρων,αλλά μια ομάδα με μαρξιστικές-μαοϊκές καταβολές η οποία πολέμαγε για μια σοσσιαλιστική επανάσταση στις ΗΠΑ για όλους τους καταπιεσμένους ανθρώπους ανεξαρτήτως φυλής ή εθνικότητας.

Το Πρόγραμμα των 10 Σημείων ήταν ένα προταγματικό κείμενο το οποίο πρότασε την δικαιοσύνη προς τους μαύρους στα θέματα της “Γής,Τροφής,Στέγασης,Εκπαίδευσης,Ένδυσης,Δικαιοσύνης και Ειρήνης” καθώς και για την ανάγκη του Λαού στον αυτοπροσδιορισμό και την αυτοοργάνωση.Το μότο του προγράμματος ήταν “Τι θέλουμε,τι πιστεύουμε”(What we want,what we believe)και τα σημεία του ήταν τα εξής:

1.Απαιτούμε την δύναμη να ελέγχουμε την μοίρα των μαύρων και καταπιεσμένων γειτονιών μας.Εκπαίδευση που θα μας διδάσκει την Ιστορία μας και τον ρόλο μας στην κοινωνία του σήμερα.
2.Απαιτούμε πλήρη Ιατρική κάλυψη για όλους τους μαύρους και εξαθλιωμένους.
3.Απαιτούμε την άμεση κατάπαυση της αστυνομικής βίας,τους φόνους των μαύρων,των ανθρώπων κάθε εθνικότητας,όλων των καταπιεσμένων μέσα στις ΗΠΑ.
4.Απαιτούμε άμεση κατάπαυση όλων των επιθετικών πολέμων.
5.Απαιτούμε πλήρη εργασιακή απασχόληση για όλους τους ανθρώπους μας.
6.Απαιτούμε να σταματήσει η εκμετάλευση των καπιταλιστών προς την μαύρη κοινότητα.
7.Απαιτούμε αξιοπρεπή στέγαση,αξιόλογη για κάθε ανθρώπινο όν να κατοικήσει.
8.Απαιτούμε αξιοπρεπή εκπαίδευση για τον Λαό μας η οποία θα αποκαλύπτει την ξεπεσμένη κατάσταση της αμερικάνικης κοινωνίας.
9.Απαιτούμε άμεση απελευθέρωση όλων των μαύρων και καταπιεσμένων που βρίσκονται στις τοπικές,πολιτειακές,εθνικές φυλακές.Απαιτούμε λαϊκά δικαστήρια στα οποία οι δικαστές θα κατέχουν ίδια κοινωνική θέση με τον κατηγορούμενο για τον καθένα ο οποίος κατηγορείται με τα λεγόμενα “εγκλήματα” απο τους νόμους αυτής της χώρας.
10.Απαιτούμε Γή,Τροφή,Εκπαίδευση, Στέγαση,Ενδυση,Δικαιοσύνη,Ειρήνη και έλεγχο των ανθρώπων πάνω στην τεχνολογία.

Απάτες…σκληρού πυρήνα!

Τα πυρηνικά είναι μια απο τις μεγαλύτερες εμμονές των πολιτικών της κυριαρχίας.Η μεγάλη ενεργειακή δύναμη που προσφέρουν στα χέρια ενός κράτους,η αυτονομία και ,όπως πάντα, το κέρδος κάνουν τους εξουσιαστές δύο δεκαετίες μετά την τελευταία περίοδο αποφάσεων στο θέμα(και με τη τεχνολογία των εναλακτικών πηγών ενέργειας να έχει κάνει τεράστια άλματα) να το επαναφέρουν στην ατζέντα.Το πλέον τραγικό θέμα σε όλο αυτό είναι οτι πάνε να το περάσουν σαν μια καλή κίνηση για το περιββάλον,μια “πράσινη στροφή” προς ένα αύριο εναρμόνησης με την Φύση.Είναι όμως στην πραγματικότητα έτσι;

Η αλήθεια απέχει αρκετά απο αυτό.Η αλήθεια είναι οτι η πυρηνική ενέργεια είναι απο τις χειρότερες λύσεις που θα μπορούσαν να σκεφτούν για να λύσουν το ενεργειακό-σε καμμία περίπτωση δε,δεν πρόκειται για κανενός είδους “πράσινη ενέργεια”.Ειδικά σήμερα που μια χώρα-και δη σαν την Ελλάδα η οποία έχει ήλιο,αέρα,νερό σε αφθονία- κάλλιστα θα μπορούσε να στηριχθεί στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας,είναι εγκληματικό να γυρνάμε σε μια τόσο πεπαλαιωμένη και επικίνδυνη τεχνολογία.Σύμφωνα  μάλιστα με τα λεγόμενα του αναπληρωτή καθηγητή του τομέα Πυρηνικής Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών,κ.Αθανασίου Γερανίου : «Λένε ότι η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή, τη λένε μάλιστα και πράσινη επειδή, πράγματι, δεν συνεισφέρει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αμφότερα δεν είναι αληθή, ίσως δε να είναι και παραπλανητικά. Ενα πυρηνικό εργοστάσιο, ας πούμε, παράγει πολύ περισσότερη θερμότητα στη διαδικασία παραγωγής ενέργειας. Επιπλέον, η αποθήκευση των πυρηνικών αποβλήτων είναι πανάκριβη και επικίνδυνη. Στο Κοζλοντούι δύο φορές τα πυρηνικά απόβλητα απείλησαν να μολύνουν το υπέδαφος. Τα ραδιενεργά στοιχεία ζουν για 23.000 χρόνια και πρέπει να γνωρίζουμε ότι κάθε πυρηνικός αντιδραστήρας δεν παράγει αενάως ενέργεια αλλά μετά από 30 χρόνια καθίσταται και αυτός επικίνδυνο πυρηνικό απόβλητο. Τέλος, μια πυρηνική εγκατάσταση είναι ευάλωτη στη γεωπολιτική. Η Ινδία και το Πακιστάν ξεκίνησαν με μικρούς αντιδραστήρες ειρηνικής χρήσης».
Συμπληρωματικά σε όλα αυτά δήλωσε το οτι το ενδεχόμενο πυρηνικού ατυχήματος,και σε βαθμό μεγαλύτερο του Τσερνόμπιλ μιας και πλέον μιλάμε για πιο ισχυρά εργοστάσια,δεν μπορεί να αποκλειστεί,άποψη που υποστηρίζει και η (μετριοπαθής ΜΚΟ) GreenPeace.Αξίζει τέλος να σημειωθεί,οτι το να στοχεύεις στην λύση του Global Warming επικεντρώνοντας μόνο στην εξάλειψη του δειοξιδίου του άνθρακα είναι διπλά επικίνδυνο καθώς το στοιχείο αυτό,παρόλη την ιδιότητα του να κρατάει τις ακτίνες του ήλιου δέσμιες της  ατμόσφαιρας, έχει την τάση να κρατάει χαμηλά την θερμοκρασία.Διώχνωντας άμεσα και όχι σταδιακά το στοιχείο αυτό απο την ατμόσφαιρα και φέρνοντας τα θερμοπαραγωγικά πυρηνικά,συνεισφέρεις ουσιαστικά διπλά στο να ζεσταθεί κι άλλο ο πλανήτης

Τι είναι λοιπόν αυτό που κάνει τους εξουσιαστές να θέλουν με τόσο ζήλο να μπούν οι χώρες μας στο πυρηνικό παιχνίδι;Για ποιό λόγο θέλουν μετά το πετρέλαιο να περάσουμε στο ουράνιο; Πέραν της προαναφερθήσας ενεργειακής δύναμης και αυτονομίας,υπάρχουν συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα απο πίσω:Αξίζει να δούμε οτι το ουράνιο το εμπορεύονται οι ίδιες εταιρίες που μας πουλάνε και το πετρέλαιο!Επίσης,ουράνιο δεν βρίσκεις παρά σε ελάχιστες χώρες του κόσμου.Δεν είναι λοιπόν δύσκολο να μαντέψουμε ποιά συμφέροντα μας πιέζουν πολιτικά και “επιστημονικά” να στραφούμε προς τα πυρηνικά.Αρκεί να δούμε το παράδειγμα των James Houghton και Henry McKinnel της Εxxon Mobil οι οποίοι έχουν έδρες στο Harvard και στο Massachussets Institution of Technology αντίστοιχα. Ποιά είναι η στάση λοιπόν του Harvard για τα πυρηνικά; Τα υποστηρίζει απο την μια αλλά, για τα μάτια του κόσμου, “με μέτρο”.Υποστηρίζουν δε, οτι οι ΗΠΑ δεν μπορούν να έχουν πάνω απο…15(!)σταθμούς σ΄όλη την χώρα.
Τα οικονομικά παιχνίδια όμως δεν τελειώνουν εκεί.Στην Γαλλία,χώρα σταθμό για την στάση της Ευρώπης απέναντι στα πυρηνικά,η EDF,κρατική εταιρία η οποία έχει εγκαταστήσει τα περισσότερα εργοστάσια στον κόσμο(59 τον αριθμό),υποσκάπτει συνέχεια τις δωρεάν μορφές εναλλακτικής ενέργειας φορτσάροντας προς ένα πυρηνικό μέλλον,με οικονομικό και γεωπολιτικό συμφέρον αφού η Γαλλία εξάγει το 10% της ενέργειάς της στο εξωτερικό,έχοντας και οικονομικά και πολιτικά οφέλη απο αυτό!

electricity_production_in_france

Η Γαλλία όμως,είναι αποικιοκρατική χώρα.Το που θα εναποθέσει τα απόβλητά της της είναι αδιάφορο προφανώς .Οι κολασμένοι της Γουαδελούπης(;) θα πληρώσουν και αυτό το τίμημα,χωρίς να χρειαστεί το κράτος και οι πολίτες της κεντρικής χώρας να ανησυχήσουν. Είναι πρόδηλη λοιπόν η στάση της γαλλικής κυβέρνησης σχετικά με το αξιακό της σύστημα. 
Σαν τέλος,θέλω να αναφέρω το πόσο σημαντικό είναι να αναπτερωθεί το αντιπυρηνικό κίνημα.Το ισχυρό κίνημα των περασμένων δεκαετιών πρέπει να αναπτερωθεί,να ξαναδώσει την απάντηση που είχε δώσει,αλλά αυτή τη φορά να το κάνει οριστικά-να δώσει τέλος στον πολιτισμό που βάζει την Φύση και την Ζωή σε δεύτερη μοίρα απο το κέρδος,την ανάπτυξη ή οτιδήποτε.Το οικολογικό πρόβλημα είναι πολιτικό.

138945343_d72696c684_o

Για την προλεταριακή βία και μια γαμημένη κοινωνική συναίνεση…

Ο μεγαλύτερος τους φόβος:Η απουσία της κοινωνικής συναίνεσης.Απο την στιγμή που θα πάψουν να την έχουν,ποιός ξέρει τι μπορεί να συμβεί.Μπορεί και τίποτα,μπορεί όμως και τα πάντα.Και ποιός μπορεί να προβλέψει πλέον,όταν κανείς δεν έχει τίποτα να χάσει, πως θα ξεσπάσει η μπόρα.Σε ποιά κοινωνική συναίνεση ελπίζουν λοιπόν;Και με ποιό ηθικό δικαίωμα την αποζητούν;Απο που και ως που ένας φορέας που ζεί απο τον κόπο της κοινωνίας,ζητάει απο την κοινωνία να καταδικάσει το ενεργό της κομμάτι;
Ο Μαρκογιαννάκης,το χουντικό αυτό σταγονίδιο που με τα χρόνια γέμισε μπανιέρα,ο προστάτης των ναρκεμπόρων,ξέρει πολύ καλά οτι ο Δεκέμβρης μπορεί να επαναληφθεί,με πιο πολλούς και πιο εξαγριωμένους προλετάριους οι οποίοι αυτή τη φορά δεν θα έχουν απολύτως τίποτα να χάσουν.Το αύριο του συστήματος βρίσκεται για μια φορά στα χέρια των ανέργων,των καταπιεσμένων,των απόκληρων.Και για κακή τους τύχη,αυτοί αυξάνονται όσο περνάει ο καιρός-κάτι ξέρει και ο καθηγητής του Harvard Νiall Ferguson ο οποίος ανέφερε οτι το 2009 θα δούμε κοινωνικές και γεωπολιτικές ανακατατάξεις και έφερε ως παράδειγμα την Ελλάδα!Mέσα σ αυτό το κοινωνικό μπαρούτι,το κράτος στην προσπάθεια του να το αποτρέψει απο την έκρηξη,προσπαθεί να αφαιρέσει τον εκπυρσοκροτητή:τον πολιτικό χώρο που εκμαίευσε τον Δεκέμβρη,τον αναρχικό χώρο.Δεν είναι λοιπόν τυχαίο οτι ο νεοφασίστας Μαρκογιαννάκης μίλαγε για το “αυγό του αναρχισμού”,θυμίζοντας τον μέντορά του Παπαδόπουλο στις μέρες του ’67!
Θορυβήθηκαν με την επίθεση στο Κολωνάκι.Οι εξεγερμένοι ρίξαν και άλλο λάδι στη φωτιά,παραδειγματίζοντας τον Λαό,δημιουργώντας μια ολόκληρη κουλτούρα εξέγερσης και αντίστασης στην πλουτοκρατία και στην εξουσία.Ο φόβος τους,δεν ήταν τα 4-5 αμάξια και τα μαγαζιά που χτυπήθηκαν,ο φόβος τους είναι αυτό που είπε(και πιθανότατα του ξέφυγε) ο Μητσοτάκης  jr. οτι υπάρχει ο κίνδυνος να χάσει το κράτος το μονοπώλειο στην βία!Δηλαδή,ο κόσμος όπως τον έχουν στο μυαλό τους,το φαντασιακό τους ολόκληρο,είναι αυτοί οι οποίοι έχουν την δύναμη της εξουσίας,αυτοί οι οποίοι έχουν την οικονομική δύναμη(καθώς στον καπιταλισμό αυτά τα δύο ταυτίζονται)να είναι και οι μόνοι οι οποίοι έχουν το δικαίωμα να είναι βίαιοι-προφανώς και σε φυσική βία μιας και οι προαναφερθέντες θεσμοί της εξουσίας και της ιδιοκτησίας είναι βίαιοι απο την φύση τους.Και απο την άλλη,οι καταπιεσμένοι να μην έχουν το δικαίωμα της άμυνας και της προστασίας ή της ελπίδας να αλλάξει κάτι,γιατί αμέσως θα κηρύσσονται τρομοκράτες!Στην ουσία μας ζητάνε λοιπόν μασημένη τροφή στο κοινωνικό τους γεύμα.
Μιλάνε για βία λοιπόν.Ας μιλήσουμε για βία λοιπόν.Η βία των εξεγερμένων(που αναμφισβήτητα έχει στραφεί αρκετές φορές και σε λάθος μεριά)πως μπορεί να μετρηθεί μπροστά στη βία των εξουσιαστών.Οταν μιλάμε για ανεργία που αναμένεται να φτάσει στην Ελλάδα στο 16% μέσα στο 2009(σύμφωνα πάντα με οπτιμιστικές προβλέψεις),όταν μιλάμε για δεκάδες περιπτώσεις αστυνομικής βίας και δολοφονιών(όχι,ο Αλέξης δεν είναι ο μόνος που δολοφονήθηκε απο τους πραίτωρες),όταν το περιβάλλον είναι στα όρια της κατάρευσης,με ποιό δικαίωμα κρίνουν κάποιοι μερικά καμμένα Mercedes;Πως θα κατακρίνεις μια καμμένη τράπεζα όταν αυτή ρουφάει το αίμα της κοινωνίας ολόκληρης;Τι είναι μια καμμένη κάμερα μπροστά στον εφιάλτη του Πανοπτικού,της κοινωνίας του Μεγάλου Αδερφού;Οι λέξεις προφανώς έχουν πολλές πραγματικότητες απο πίσω τους και για κάποιες απο αυτές οι εξουσιαστές και τα παπαγαλάκια τους στα ΜΜΕ δεν νοιώθουν και πολύ καλά.
Οι εργαζόμενοι λοιπόν,οι πολίτες αυτής της κοινωνίας,έχουν να σταθούν μπροστά σε ένα δίλλημα,απο τα πιο καίρια που ίσως χρειαστεί να πάρουν ποτέ.Σήμερα,που οι ιστορικές συγκυρίες απαιτούν απο όλους μας την προσοχή μας.Θα σταθούν με το καινούριο,το αναδημιούργητο,το ελπιδοφόρο ή με το εκμαυλισμένο παρόν της κατάπτωσης  και της παρακμής σε κάθε επίπεδο;

Σχετικά με το Gardasil

  Πολλές αντιρήσεις και πολέμοι πήραν μέρος τον πρώτο καιρό της κυκλοφορίας του Gardasil,του φαρμάκου της φαρμακοεταιρίας Merck ενάντια στον καρκίνο της μήτρας,πράγματα που επι του ιατρικού που δεν έχω παρα ελάχιστες γνώσεις δεν μπορώ να τοποθετηθώ.
  Μπορώ όμως να παραθέσω κάποια στοιχεία σχετικά με την όλη υπόθεση σε πολιτικό επίπεδο.Στις ΗΠΑ,μια χώρα με πανάθλιο σύστημα υγείας,η κυβέρνηση και τα lobby προτρέπουν τους γονείς να εμβολιάσουν τα παιδιά τους για να αποφύγουν τον καρκίνο,παίζοντας το ψυχολογικό χαρτί του γονέα πολύ σκληρά και απάνθρωπα-όπως άλλωστε μας έχουν συνηθίσει.Η Merck μάλιστα,έχει προσπαθήσει να πλασάρει το φάρμακο και για τα αγόρια,διευρύνοντας και άλλο την αγορά όσο παίρνει-ή και πολύ παραπάνω.Ενδιαφέρουσα κίνηση τη στιγμή που το φάρμακο έχει κατηγορηθεί οτι συνδέεται με θανάτους πάνω απο 20 κοριτσιών.Η κίνηση αυτή θυμίζει γνωστά παραδείγματα επικίνδυνων φαρμάκων που έχουν κυκλοφορήσει οι φαρμακοβοιομηχανίες οι οποίες προωθούσαν το υλικό όσο πάει προκειμένου να εισπράξουν όσα περισσότερο μπορούν μέχρι την απόσυρσή του,πράγμα που έκανε η ίδια εταιρία με το φάρμακο Vioxx,το οποίο συνδέθηκε με 27785 θανάτους λόγω καρδιακών επεισοδίων.Να θυμήσω επίσης οτι και η ηρωίνη κατασκευάστηκε απο την Bayer to 1901 σαν φάρμακο για τον βήχα!

 

Ενδιαφέρουσα είναι επίσης η στάση της AHRP(Alliance for Human Research Protection),η οποία δηλώνει οτι το νεαρό της ηλικίας το οποίο προτείνεται απο την εταιρία είναι αχρείαστο και μάλλον επικίνδυνο δεδομένου της άγνοιας λόγω έλλειψης αρκετών πειραμάτων για τις ανεπιθύμιτες ενέργειες του φαρμάκου αλλά και την στάση της εταιρίας να θεωρήσει τις 102 σοβαρές παρενέργειες και 19 θανάτους κατα την δειάρκεια της φάσης σύγκρισης με placebo του φαρμάκου ως μη σχετιζόμενους με το πείραμα ,φτάνοντας να χαρακτηρίσει την διανομή του ως “ένα μεγάλο δημόσιο πείραμα”.Η δύναμη των lobby προφανώς κάνει για άλλη μια φορά θαύματα στον καπιταλισμό.Απο που όμως έρχεται αυτή η δύναμη της συγκεκριμένης εταιρίας;
  Μέλη της εταιρίας είναι σε δημόσιους οργανισμούς,όπως ο William M. Dalley,ο οποίος ήταν στο υπουργικό συμβούλιο του Bill Clinton,άλλο μέλος(William Bowen) του ΔΣ είναι μέλος και  στην American Express,άλλος είναι στην Μicrosoft(Raymont Gilmartin) και βεβαίως δύο μέλη του ΔΣ της Merck(William Harrison Jr και Lawrence Bossidy) είναι μέτοχοι και στην JP Morgan!Η εταιρία,εκτός αυτού,έδωσε 4.050.000$ στο βωμό του lobbying(ψίχουλα βέβαια μπροστά στα αναμενόμενα κέρδη τα οποία προβλέπεται να είναι γύρω στα 3.000.000.000!!) το 2006 εκ των οποίων το 1.430.000 σε εταιρίες οι οποίες ουσιαστικά σπάνε την σειρά των δωρεών ανάμεσα στους δώτες και στους πολιτικούς που εισπράττουν τα χρήματα,μη μπορώντας μετά κάποιος να μάθει που ακριβώς πήγαν αυτά τα λεφτά.Δεν είναι απορίας άξιον λοιπόν το γεγονός οτι ο Κυβερνήτης του Τέξας Rick Perry έδωσε εντολή όλα τα κορίτσια κάτω απο την εξουσία του να εμβολιαστούν αρχής γενομένης τον Σεπτέμβρη του 2008.
Είναι λοιπόν ένοχο και επικίνδυνο το φάρμακο ή όχι;Σε αυτό το ερώτημα δεν έχουμε σίγουρη απάντηση ακόμα.Πολλοί επιστήμονες τάσσονται υπέρ της χρήσης του και κάποιοι κατά.Πόσοι και ποιοί απο αυτούς είναι εγκάθετοι και ποιών συμφερόντων είναι ένα μεγάλο ζήτημα.Προφανώς,όπως πάντα στην ιστορία του καπιταλισμού,η νεκροψία θα δείξει!

 

http://www.usatoday.com/money/industries/health/2009-01-06-gardasil_N.htm?csp=34

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=58004

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9407E2DB123FF930A35751C0A9619C8B63

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Merck#_note-2